Най-голямата грешка на президента Байдън

В оповестяването, че Съединените щати ще спрат доставката на 3500 бомби за Израел, президентът Байдън има похвалния претекст да спести почтени палестинци от военните последствия от Хамас употребява Рафах като последна цитадела в Газа. По-малко похвално, само че не по-малко разбираемо, той също би трябвало да укрепи поддръжката си измежду прогресивните гласоподаватели, които считат, че потреблението на американски оръжия от Израел ни замесва във военни закононарушения.

Но претекстовете са не резултати. И последствията от решението на Байдън, в случай че скоро не бъдат анулирани, ще бъдат противоположни на това, което той има намерение. Как по този начин? Нека изброя методите.

Прекратяването на доставките на муниции оказва помощ на Хамас.

Трагедията в Газа е главно резултатът на решенията на Хамас: да стартира войната по допустимо най-бруталния начин; да се борим с него зад и под цивилни; да нападна граничните пунктове, през които се доставя филантропична помощ; и да държи грубо останалите 132 заложници на Израел, живи или мъртви. Каквото и друго да може да реализира прекъсването на оръжията, когато става въпрос за Израел, това е по едно и също време агитационен прелом и тактическа победа за Хамас, която удостоверява решението му да третира личния си народ като жив щит. И това вдъхва храброст на Хамас да продължи да печели време — изключително в договарянията за заложниците — с концепцията, че колкото по-дълго издържи, толкоз по-вероятно е да оцелее.

Не не постави завършек на войната. Това го удължава.

Нито едно израелско държавно управление, даже ръководено от някой по-умерен от Бенямин Нетаняху, няма да напусне Газа с Хамас, който към момента управлява която и да е част от територията. Ако администрацията на Байдън има хрумвания по какъв начин да направи това, без да го измести от Рафа, към момента не сме чули за тях.

почти 150 000 ракети и ракети са унищожени от израелските военновъздушни сили. Но какво ще стане, в случай че ливанската терористична група прегледа отчетите за дефицит на израелски муниции и реши, че в този момент е подобаващ миг за удар?

Ако това се случи, загубата на цивилния живот в Тел Авив, Хайфа и други израелски градове може да бъде голям. Байдън нямаше да има различен избор, с изключение на да позволи солиден въздушен превоз на муниции за Израел - отменяйки решението от тази седмица. А Съединените щати може да се наложи още по-директно да поддържат Израел военно.

Ще има непредвидени последствия във външната политика.

Израелските подозрения по отношение на надеждността на Америка като съдружник няма да доведат до податливостта на Израел. Вместо това ще ускори своята увереност да стане доста по-независима от въздействието на Вашингтон по способи, които може да не ни харесват. Най-модерната израелска кибертехнология за Пекин? По-тесни връзки на Израел с Москва? Американците, които упрекват Израел, че разтоварва властта на Съединени американски щати, ще го харесат още по-малко, когато той се трансформира във външна политика на свободна процедура – нещо, което Байдън трябваше да научи, когато се опита да трансформира Саудитска Арабия в световен парий, единствено с цел да научи, за свое лично оскърбление, кралството имаше други стратегически благоприятни условия.

По-лошо: Вместо да отслаби Нетаняху и политическите му сътрудници от израелската последна десница, то ще ги укрепи. Те ще настояват, че единствено те имат силата на духа да се опълчват на един демократичен президент, който се поддава на натиска на мразещите Израел протестиращи в кампуса.

в това число младите, слагат войната в Газа някъде покрай върха на листата си с политически цели. Но очевидно болшинство от американците поддържат настоящето равнище на поддръжка за Израел или даже желаят да го усилят, съгласно скорошно изследване на ABC News/Ipsos. Прекъсването в допълнение ще отчужди произраелските гласоподаватели и единствено частично ще смекчи анти-израелските, които в този момент ще притиснат президента да отиде доста по-далеч.

С други думи, това е типичен случай на рухване сред столове. Това също играе роля в чувството, че Байдън е слаб – некадърен да се опълчи на левия фланг на партията си и беззащитен съдружник на нашите враждебни другари. Последният път, когато Съединените щати избавиха съдружник в Афганистан, резултатът беше политически неуспех, от който рейтингът на утвърждение на президента в никакъв случай не се възвърне. Защо Белият дом би желал да напомни този епизод на гласоподавателите?

Все още има време президентът да анулира това недобре преценено решение. Нетаняху и неговите министри могат да оказват помощ, като показват, че подхващат незабавни, забележими, смислени стъпки, с цел да реалокират палестинските цивилни надалеч от заплахата. Но спирането на оръжията, което отслабва Израел, защото той се изправя против врагове на голям брой фронтове, е неприлично за президент, чиято ясна и твърда поддръжка за еврейската страна в най-лошия й миг беше – и би трябвало да остане – неговият най-хубав час.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.